डिजिटल आफ्टरलाइफ़ के क्षेत्र में, जहाँ AI तकनीक मृतक के साथ बातचीत को सक्षम बनाती है, नैतिक सीमाओं और संभावित नुकसान के बारे में चिंताओं को कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों द्वारा सबसे आगे लाया गया है। “डेडबॉट्स” या “ग्रीफबॉट्स” के रूप में नामित, इन AI-संचालित चैटबॉट्स को दिवंगत प्रियजनों की भाषा और व्यक्तित्व की नकल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो शोक संतप्त लोगों को सांत्वना प्रदान करते हैं। हालाँकि, एक हालिया अध्ययन चेतावनी देता है कि इन नवाचारों से अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं, जिसमें शोधकर्ताओं द्वारा सुरक्षा मानकों की कमी वाले “डिजिटल भूत-प्रेत” के रूप में वर्णित किया गया है।
इस तरह की तकनीक के नैतिक निहितार्थ जोशुआ बारब्यू जैसे व्यक्तियों के अनुभवों से रेखांकित किए गए थे, जिन्होंने प्रोजेक्ट दिसंबर के रूप में जानी जाने वाली एआई तकनीक के शुरुआती संस्करण का इस्तेमाल अपनी मृतक मंगेतर की डिजिटल प्रतिकृति के साथ बातचीत करने के लिए किया था। एआई को अपने टेक्स्ट और व्यक्तिगत विवरण के नमूने प्रदान करके, बारब्यू ने जीवंत प्रतिक्रियाओं को देखा, जिसने इस तरह की तकनीक के संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंता जताई, जिसमें मृतक के विचारों के रूप में प्रच्छन्न विज्ञापनों को सम्मिलित करना भी शामिल था।
इसके अलावा, मनोवैज्ञानिक इन तकनीकों के बच्चों पर पड़ने वाले प्रभाव पर जोर देते हैं, जो कि नुकसान से जूझ रहे हैं, मृतक की गरिमा और जीवित लोगों की भलाई के बारे में सवाल उठाते हैं। पडोवा विश्वविद्यालय के प्रोफेसर इनेस टेस्टोनी ने दिवंगत प्रियजनों से अलग होने की कठिनाई को रेखांकित किया, मृत्यु और उसके बाद की स्थिति को समझने के महत्व पर जोर दिया। संभावित जोखिमों को स्पष्ट करने के लिए, कैम्ब्रिज एआई नैतिकतावादियों ने तीन काल्पनिक परिदृश्यों की रूपरेखा तैयार की है, जहां शोक रोबोट नुकसान पहुंचा सकते हैं।
इनमें वाणिज्यिक उत्पादों को बढ़ावा देने वाले मृत व्यक्तियों के अनधिकृत सिमुलेशन, अवास्तविक बातचीत से उत्पन्न भ्रम जो उपचार में देरी का कारण बनता है, और अनिच्छुक प्राप्तकर्ताओं पर डिजिटल उपस्थिति थोपना, जिससे भावनात्मक संकट और अपराधबोध होता है, शामिल हैं। अध्ययन ग्रिफ़बॉट्स के लिए सहमति-आधारित डिज़ाइन प्रक्रियाओं के कार्यान्वयन की वकालत करता है, जिसमें ऑप्ट-आउट तंत्र और आयु प्रतिबंध शामिल हैं। इसके अलावा, यह इन डिजिटल प्रतिकृतियों को सम्मानपूर्वक सेवानिवृत्त करने के लिए नए अनुष्ठानों का आह्वान करता है, यह सवाल करते हुए कि क्या ऐसी तकनीक केवल शोक प्रक्रिया में देरी करती है।
अध्ययन की सह-लेखिका डॉ. कटारज़ीना नोवास्की-बेसिंस्का ने डिजिटल परवर्ती जीवन में एआई की नैतिक जटिलताओं पर प्रकाश डाला, मृतक की गरिमा को प्राथमिकता देने और डेटा दाताओं और उपयोगकर्ताओं दोनों के अधिकारों की रक्षा करने की आवश्यकता पर बल दिया। जैसे-जैसे डिजिटल परवर्ती जीवन के क्षेत्र में एआई का उपयोग विकसित होता जा रहा है, इस अज्ञात क्षेत्र में आगे बढ़ने में नैतिक विचार सर्वोपरि बने हुए हैं। चीन में, मृतक प्रियजनों की एआई-जनित प्रतिकृतियों का बढ़ता उद्योग शोक मनाने वालों को सांत्वना प्रदान कर रहा है, जबकि महत्वपूर्ण नैतिक प्रश्न उठा रहा है। सिलिकॉन इंटेलिजेंस जैसी कंपनियाँ एआई तकनीक में प्रगति का लाभ उठाकर डिजिटल अवतार बना रही हैं जो मृतकों के साथ बातचीत का अनुकरण करते हैं, जो सन काई जैसे व्यक्तियों को आराम प्रदान करते हैं, जो अपनी मृत माँ के साथ संबंध बनाए रखना चाहते हैं।
इन सेवाओं की मांग मृतकों के साथ संवाद करने की सांस्कृतिक परंपरा को रेखांकित करती है, लेकिन आलोचक सवाल करते हैं कि क्या AI प्रतिकृतियों के साथ बातचीत करना दुःख को दूर करने का एक स्वस्थ तरीका है। तकनीकी सीमाओं और नैतिक अनिश्चितताओं के बावजूद, डिजिटल अमरता का बाजार तेजी से बढ़ रहा है, कीमतें गिर रही हैं और पहुंच बढ़ रही है। डीपफेक के समान AI-जनरेटेड अवतार, मृत व्यक्ति की समानता और भाषण पैटर्न को दोहराने के लिए फ़ोटो, वीडियो और टेक्स्ट जैसे डेटा इनपुट पर निर्भर करते हैं। AI तकनीक में चीन की तीव्र प्रगति ने ऐसी सेवाओं को और अधिक सुलभ बना दिया है, जिसमें सिलिकॉन इंटेलिजेंस जैसी कंपनियाँ इंटरैक्टिव ऐप से लेकर टैबलेट डिस्प्ले तक के अनुकूलन योग्य विकल्प प्रदान करती हैं।
जबकि कुछ लोग इन प्रतिकृतियों को उपचारात्मक मानते हैं, अन्य लोग बातचीत की प्रामाणिकता और मृतकों की सहमति के बिना उनकी नकल करने के नैतिक निहितार्थों के बारे में चिंता जताते हैं। इसके अतिरिक्त, शरीर की हरकतों की नकल करने और पर्याप्त प्रशिक्षण डेटा प्राप्त करने जैसी तकनीकी चुनौतियाँ महत्वपूर्ण बाधाएँ उत्पन्न करती हैं। एआई प्रतिकृतियों से जुड़ी नैतिक दुविधाओं का उदाहरण निंगबो की एक कंपनी से जुड़ी एक विवादास्पद घटना से मिलता है, जिसने सहमति के बिना मृतक मशहूर हस्तियों के वीडियो बनाने के लिए एआई का इस्तेमाल किया। इस घटना ने सार्वजनिक आक्रोश को जन्म दिया और डिजिटल आफ्टरलाइफ़ तकनीक के बढ़ते क्षेत्र में स्पष्ट नैतिक दिशा-निर्देशों की आवश्यकता को उजागर किया।